Documentation de la version 3.1 (2011-11-10)
© 2001-2011 OFFIS, Tammo Freese, Henri Tremblay.
Documentation traduite originellement de l'anglais par Alexandre de Pellegrin. Maintenue par Henri Tremblay.
EasyMock est une librairie fournissant un moyen simple d'utiliser des Mock Objects pour une interface ou classe donnée. EasyMock est disponible sous license Apache 2.
Les Mock Objects simulent le comportement du code métier et sont capables de vérifier s'il est utilisé comme prévu. Les classes métier peuvent être testées de façon isolée en simulant leurs objets liés par des Mock Objects.
Écrire et maintenir des Mock Objects est souvent une tâche pénible et source d'erreurs. EasyMock génère les Mock Objects dynamiquement - pas besoin de les écrire, pas de code généré!
<dependency> <groupId>org.easymock</groupId> <artifactId>easymock</artifactId> <version>3.1</version> <scope>test</scope> </dependency>Vous pouvez, bien évidemment, n'importe quel outil de gestion de dépendances compatible avec le référentiel Maven.
easymock-3.1.zip
).easymock-3.1
.easymock.jar
) à votre classpath.easymock-3.1-tests.jar
et peuvent être lancés à l'aide d'un JUnit TestRunner
en ayant JUnit 4.7, EasyMock, cglib et Objenesis dans votre classpath.easymock-3.1-sources.jar
.La plupart des éléments d'un logiciel ne fonctionnent pas de manière isolée mais en collaboration avec d'autres éléments (objets liés) pour effectuer leur tâche. Dans beaucoup de cas, nous ne nous soucions pas d'utiliser des objets liés pour nos tests unitaires du moment que nous avons confiance en eux. Si ce n'est pas le cas, les Mock Objects peuvent nous aider à tester unitairement de façon isolée. Les Mock Objects remplacent les objets liés de l'élément testé.
Les exemples suivants utilisent l'interface Collaborator
:
package org.easymock.samples; public interface Collaborator { void documentAdded(String title); void documentChanged(String title); void documentRemoved(String title); byte voteForRemoval(String title); byte[] voteForRemovals(String[] title); }
Les implémentations de cette interface sont des
objets liés (des listeners dans ce cas) à la classe nommée ClassUnderTest
:
public class ClassUnderTest { // ... public void addListener(Collaborator listener) { // ... } public void addDocument(String title, byte[] document) { // ... } public boolean removeDocument(String title) { // ... } public boolean removeDocuments(String[] titles) { // ... } }
Le code de la classe et de l'interface est disponible dans
le package org.easymock.samples
dans easymock-3.1-samples.jar
inclue dans la livraison d'EasyMock.
Les exemples qui suivent supposent que vous êtes familier avec le framework de test JUnit. Bien que les tests montrés ici utilisent JUnit 4, vous pouvez également utiliser JUnit 3 ou TestNG.
Nous allons maintenant construire un cas de test et jouer avec pour
comprendre les fonctionnalités du package EasyMock. Le
fichier easymock-3.1-samples.jar
contient une version modifiée de ce test.
Notre premier test devra vérifier que la suppression d'un document non existant ne doit pas
provoquer la notification de l'objet lié. Voici le test dans la définition du Mock Object:
package org.easymock.samples; import org.junit.*; public class ExampleTest { private ClassUnderTest classUnderTest; private Collaborator mock; @Before public void setUp() { classUnderTest = new ClassUnderTest(); classUnderTest.addListener(mock); } @Test public void testRemoveNonExistingDocument() { // This call should not lead to any notification // of the Mock Object: classUnderTest.removeDocument("Does not exist"); } }
Pour beaucoup de tests utilisant EasyMock, nous avons
uniquement besoin de l'import statique des méthodes de la classe
org.easymock.EasyMock
.
Cette classe est la seule non interne et non dépréciée d'EasyMock 2.
import static org.easymock.EasyMock.*; import org.junit.*; public class ExampleTest { private ClassUnderTest classUnderTest; private Collaborator mock; }
Pour obtenir un Mock Object, il faut:
Voici le premier exemple:
@Before public void setUp() { mock = createMock(Collaborator.class); // 1 classUnderTest = new ClassUnderTest(); classUnderTest.addListener(mock); } @Test public void testRemoveNonExistingDocument() { // 2 (we do not expect anything) replay(mock); // 3 classUnderTest.removeDocument("Does not exist"); }
Après activation à l'étape 3, mock
est un Mock Object de l'interface Collaborator
qui n'attend aucun appel. Cela signifie que si nous changeons notre ClassUnderTest
pour appeler n'importe quelle méthode de l'interface, le Mock Object lèvera
une AssertionError
:
java.lang.AssertionError: Unexpected method call documentRemoved("Does not exist"): at org.easymock.internal.MockInvocationHandler.invoke(MockInvocationHandler.java:29) at org.easymock.internal.ObjectMethodsFilter.invoke(ObjectMethodsFilter.java:44) at $Proxy0.documentRemoved(Unknown Source) at org.easymock.samples.ClassUnderTest.notifyListenersDocumentRemoved(ClassUnderTest.java:74) at org.easymock.samples.ClassUnderTest.removeDocument(ClassUnderTest.java:33) at org.easymock.samples.ExampleTest.testRemoveNonExistingDocument(ExampleTest.java:24) ...
Écrivons un second test. Si un document est ajouté à
la classe testée, nous nous attendons à un appel à
mock.documentAdded()
sur le Mock Object avec le titre du document en argument:
@Test public void testAddDocument() { mock.documentAdded("New Document"); // 2 replay(mock); // 3 classUnderTest.addDocument("New Document", new byte[0]); }
Aussi, dans l'étape d'enregistrement (avant d'appeler replay
),
le Mock Object ne se comporte pas comme un Mock Object mais enregistre
les appels de méthode. Après l'appel à replay
,
il se comporte comme un Mock Object, vérifiant que les appels
de méthode attendus ont bien lieu.
Si classUnderTest.addDocument("New Document", new byte[0])
appelle la méthode attendue avec un mauvais argument, le
Mock Object lèvera une AssertionError
:
java.lang.AssertionError: Unexpected method call documentAdded("Wrong title"): documentAdded("New Document"): expected: 1, actual: 0 at org.easymock.internal.MockInvocationHandler.invoke(MockInvocationHandler.java:29) at org.easymock.internal.ObjectMethodsFilter.invoke(ObjectMethodsFilter.java:44) at $Proxy0.documentAdded(Unknown Source) at org.easymock.samples.ClassUnderTest.notifyListenersDocumentAdded(ClassUnderTest.java:61) at org.easymock.samples.ClassUnderTest.addDocument(ClassUnderTest.java:28) at org.easymock.samples.ExampleTest.testAddDocument(ExampleTest.java:30) ...
Tous les appels attendus n'ayant pas eu lieu sont montrés, ainsi que tous les appels faits alors qu'ils étaient non attendus (aucun dans notre cas). Si l'appel à la méthode est effectué trop de fois, le Mock Object le signale également:
java.lang.AssertionError: Unexpected method call documentAdded("New Document"): documentAdded("New Document"): expected: 1, actual: 2 at org.easymock.internal.MockInvocationHandler.invoke(MockInvocationHandler.java:29) at org.easymock.internal.ObjectMethodsFilter.invoke(ObjectMethodsFilter.java:44) at $Proxy0.documentAdded(Unknown Source) at org.easymock.samples.ClassUnderTest.notifyListenersDocumentAdded(ClassUnderTest.java:62) at org.easymock.samples.ClassUnderTest.addDocument(ClassUnderTest.java:29) at org.easymock.samples.ExampleTest.testAddDocument(ExampleTest.java:30) ...
Il y a un type d'erreur dont nous ne nous sommes pas
préoccupés jusqu'à présent: si nous décrivons un
comportement, nous voulons vérifier qu'il est bien respecté.
Le test qui suit passe si une méthode du Mock Object est appelée.
Pour vérifier cela, nous devons appeler verify(mock)
:
@Test public void testAddDocument() { mock.documentAdded("New Document"); // 2 replay(mock); // 3 classUnderTest.addDocument("New Document", new byte[0]); verify(mock); }
Si la méthode du Mock Object n'est pas appelée, l'exception suivante sera levée :
java.lang.AssertionError: Expectation failure on verify: documentAdded("New Document"): expected: 1, actual: 0 at org.easymock.internal.MocksControl.verify(MocksControl.java:70) at org.easymock.EasyMock.verify(EasyMock.java:536) at org.easymock.samples.ExampleTest.testAddDocument(ExampleTest.java:31) ...
Le message de l'exception liste tous les appels attendus qui n'ont pas eu lieu.
Jusqu'à maintenant, nos tests ont été faits uniquement
sur un seul appel de méthode. Le test suivant
vérifiera que l'ajout d'un document déjà existant
déclenche l'appel à mock.documentChanged()
avec l'argument approprié. Pour en être certain, nous
vérifions cela trois fois (après tout, c'est un exemple
;-)):
@Test public void testAddAndChangeDocument() { mock.documentAdded("Document"); mock.documentChanged("Document"); mock.documentChanged("Document"); mock.documentChanged("Document"); replay(mock); classUnderTest.addDocument("Document", new byte[0]); classUnderTest.addDocument("Document", new byte[0]); classUnderTest.addDocument("Document", new byte[0]); classUnderTest.addDocument("Document", new byte[0]); verify(mock); }
Afin d'éviter la répétition de mock.documentChanged("Document")
,
EasyMock fournit un raccourci. Nous pouvons spécifier le nombre d'appel avec la méthode
times(int times)
sur l'objet retourné par expectLastCall()
.
Le code ressemble alors à cela:
@Test public void testAddAndChangeDocument() { mock.documentAdded("Document"); mock.documentChanged("Document"); expectLastCall().times(3); replay(mock); classUnderTest.addDocument("Document", new byte[0]); classUnderTest.addDocument("Document", new byte[0]); classUnderTest.addDocument("Document", new byte[0]); classUnderTest.addDocument("Document", new byte[0]); verify(mock); }
Si la méthode est appelée un trop grand nombre de fois, une exception sera levée nous indiquant que la méthode a été appelée trop de fois. L'erreur est levée immédiatement après le premier appel dépassant la limite:
java.lang.AssertionError: Unexpected method call documentChanged("Document"): documentChanged("Document"): expected: 3, actual: 4 at org.easymock.internal.MockInvocationHandler.invoke(MockInvocationHandler.java:29) at org.easymock.internal.ObjectMethodsFilter.invoke(ObjectMethodsFilter.java:44) at $Proxy0.documentChanged(Unknown Source) at org.easymock.samples.ClassUnderTest.notifyListenersDocumentChanged(ClassUnderTest.java:67) at org.easymock.samples.ClassUnderTest.addDocument(ClassUnderTest.java:26) at org.easymock.samples.ExampleTest.testAddAndChangeDocument(ExampleTest.java:43) ...
S'il y a trop peu d'appels, verify(mock)
lève une AssertionError
:
java.lang.AssertionError: Expectation failure on verify: documentChanged("Document"): expected: 3, actual: 2 at org.easymock.internal.MocksControl.verify(MocksControl.java:70) at org.easymock.EasyMock.verify(EasyMock.java:536) at org.easymock.samples.ExampleTest.testAddAndChangeDocument(ExampleTest.java:43) ...
Pour spécifier des valeurs de retour, nous encapsulons l'appel attendu dans
expect(T value)
et spécifions la valeur de retour avec la
méthode andReturn(Object returnValue)
sur l'objet retourné par
expect(T value)
.
Prenons par exemple la vérification du workflow lors de la suppression d'un document.
Si ClassUnderTest
fait un appel pour supprimer un document,
il doit demander aux objets liés de voter pour cette suppression
par appel à byte voteForRemoval(String title)
.
Une réponse positive approuve la suppression. Si la somme de
toutes les réponses est positive, alors le document est
supprimé et l'appel à documentRemoved(String title)
est effectué sur les objets liés:
@Test public void testVoteForRemoval() { mock.documentAdded("Document"); // expect document addition // expect to be asked to vote for document removal, and vote for it expect(mock.voteForRemoval("Document")).andReturn((byte) 42); mock.documentRemoved("Document"); // expect document removal replay(mock); classUnderTest.addDocument("Document", new byte[0]); assertTrue(classUnderTest.removeDocument("Document")); verify(mock); } @Test public void testVoteAgainstRemoval() { mock.documentAdded("Document"); // expect document addition // expect to be asked to vote for document removal, and vote against it expect(mock.voteForRemoval("Document")).andReturn((byte) -42); replay(mock); classUnderTest.addDocument("Document", new byte[0]); assertFalse(classUnderTest.removeDocument("Document")); verify(mock); }
Le type de la valeur de retour est vérifié à la compilation. Par exemple, le code suivant ne compilera pas du fait que le type fourni ne correspond au type retourné par la méthode:
expect(mock.voteForRemoval("Document")).andReturn("wrong type");
Au lieu d'appeler expect(T value)
pour
récupérer l'objet auquel affecter une valeur de retour,
nous pouvons aussi utiliser l'objet retourné par expectLastCall()
.
Ainsi, au lieu de
expect(mock.voteForRemoval("Document")).andReturn((byte) 42);
nous pouvons écrire
mock.voteForRemoval("Document"); expectLastCall().andReturn((byte) 42);
Ce type d'écriture doit uniquement être utilisé si la ligne est trop longue car il n'inclut pas la vérification du type à la compilation.
Afin de spécifier les exceptions (plus précisément:
les Throwables) devant être levées, l'objet
retourné par expectLastCall()
et expect(T value)
fournit la méthode andThrow(Throwable throwable)
.
Cette méthode doit être appelée durant l'étape
d'enregistrement après l'appel au Mock Object pour lequel le Throwable
doit être levé.
Les exception non "checkées" (comme RuntimeException
,
Error
ainsi que toutes leurs sous classes) peuvent
être levées de n'importe quelle méthode. Les
exceptions "checkées" ne doivent être levées que
pour méthodes où cela est prévu.
Parfois, nous voulons que notre Mock Object retourne une valeur ou
lève une exception créée au moment de l'appel.
Depuis la version 2.2 d'EasyMock, l'objet retourné
par expectLastCall()
et expect(T value)
fournit la méthode
andAnswer(IAnswer answer)
permettant de spécifier une implémentation
de l'interface IAnswer
utilisée pour créer
une valeur de retour ou une exception.
Au sein d'IAnswer
, les arguments passés lors de l'appel au mock sont
disponibles via EasyMock.getCurrentArguments()
.
Si vous utilisez cela, les refactorings du type réorganisation
de l'ordre des arguments briseront vos tests. Vous êtes prévenu.
Une alternative à IAnswer
sont les méthodes andDelegateTo
et
andStubDelegateTo
. Elles permettent de déléguer un appel à une
implémentation concrète de l'interface "mockées" et qui fournira la valeur de retour.
L'avantage est que les paramètres normalement récupéré avec EasyMock.getCurrentArguments()
pour IAnswer
sont maintenant passés à la méthode de l'implémentation concrète.
Ça supporte donc le refactoring. Le désavantage est qu'il faut fournir une implémentation...
ce qui resemble un peu à faire un mock à la main. Ce que vous tentez d'éviter en utilisant
EasyMock. Il peut aussi être pénible d'implémenter l'interface si celle-ci à beaucoup de méthodes. Finalement,
le type de l'implémentation ne peut être vérifié statiquement par rapport au type du Mock Object.
Si pour une quelconque raison, la class concrète n'implémente plus la méthode sur laquelle est
délégué l'appel, vous aurez une exception lors de la phase de "replay". Ce cas devrait toutefois
être assez rare.
Pour bien comprendre les deux options, voici un exemple:
List<String> l = createMock(List.class); // andAnswer style expect(l.remove(10)).andAnswer(new IAnswer<String>() { public String answer() throws Throwable { return getCurrentArguments()[0].toString(); } }); // andDelegateTo style expect(l.remove(10)).andDelegateTo(new ArrayList<String>() { @Override public String remove(int index) { return Integer.toString(index); } });
Il est également possible de spécifier un changement de comportement pour une méthode.
Les méthodes times
, andReturn
et andThrow
peuvent être chaînées. Comme exemple,
nous définissons voteForRemoval("Document")
pour
RuntimeException
sur le quatrième appel,
expect(mock.voteForRemoval("Document")) .andReturn((byte) 42).times(3) .andThrow(new RuntimeException(), 4) .andReturn((byte) -42);
Afin d'être plus permissif sur le nombre d'appels attendus,
des méthodes additionnelles peuvent être
utilisées à la place de times(int count)
:
times(int min, int max)
min
and max
appels,atLeastOnce()
anyTimes()
Si aucun nombre d'appels n'est explicitement défini,
alors seul un appel est attendu. Pour le définir explicitement,
vous pouvez utiliser once()
ou times(1)
.
Sur un Mock Object retourné par EasyMock.createMock()
,
l'ordre d'appel des méthodes n'est pas vérifié.
Si vous souhaitez avoir un Mock Object 'strict' vérifiant cet ordre,
utilisez EasyMock.createStrictMock()
.
Lorsqu'un appel inattendu à une méthode est fait sur
un Mock Object 'strict', le message de l'exception contient les appels
de méthode attendus à ce moment, suivi du premier appel en
conflit. verify(mock)
montre tous les appels de méthode manqués.
Il est parfois nécessaire qu'un Mock Object vérifie
l'ordre d'appel sur certains appels uniquement. Pendant la phase
d'enregistrement, vous pouvez activer la vérification de l'ordre
d'appel en utilisant checkOrder(mock, true)
et la
désactiver en utilisant checkOrder(mock, false)
.
Il y a deux différences entre un Mock Object 'strict' et un Mock Object 'normal':
Pour vérifier la correspondance à un appel de méthode prévu sur un Mock Object,
les arguments de type Object
sont comparés, par défaut, avec
equals()
. Cela peut introduire des problèmes. Considérons l'exemple suivant:
String[] documents = new String[] { "Document 1", "Document 2" }; expect(mock.voteForRemovals(documents)).andReturn(42);
Si la méthode est appelée avec un autre tableau ayant le même contenu,
cela provoque une exception du fait que equals()
compare l'identité
des objets pour les tableaux:
java.lang.AssertionError: Unexpected method call voteForRemovals([Ljava.lang.String;@9a029e): voteForRemovals([Ljava.lang.String;@2db19d): expected: 1, actual: 0 documentRemoved("Document 1"): expected: 1, actual: 0 documentRemoved("Document 2"): expected: 1, actual: 0 at org.easymock.internal.MockInvocationHandler.invoke(MockInvocationHandler.java:29) at org.easymock.internal.ObjectMethodsFilter.invoke(ObjectMethodsFilter.java:44) at $Proxy0.voteForRemovals(Unknown Source) at org.easymock.samples.ClassUnderTest.listenersAllowRemovals(ClassUnderTest.java:88) at org.easymock.samples.ClassUnderTest.removeDocuments(ClassUnderTest.java:48) at org.easymock.samples.ExampleTest.testVoteForRemovals(ExampleTest.java:83) ...
Pour spécifier que seule l'égalité de tableau
est nécessaire pour cet appel, utilisez la méthode
aryEq
, importée statiquement de la classe EasyMock
:
String[] documents = new String[] { "Document 1", "Document 2" }; expect(mock.voteForRemovals(aryEq(documents))).andReturn(42);
Si vous souhaitez utiliser les comparateurs lors d'un appel, vous devez en utiliser pour chaque argument de la méthode appelée.
Voici quelques comparateurs prédéfinis disponible:
eq(X value)
anyBoolean()
, anyByte()
, anyChar()
, anyDouble()
, anyFloat()
, anyInt()
, anyLong()
, anyObject()
, anyObject(Class clazz)
, anyShort()
eq(X value, X delta)
float
et double
.aryEq(X value)
Arrays.equals()
. Disponible pour les tableaux d'objets et de types primitifs.isNull()
, isNull(Class clazz)
notNull()
, notNull(Class clazz)
same(X value)
isA(Class clazz)
lt(X value)
, leq(X value)
, geq(X value)
, gt(X value)
Comparable
.startsWith(String prefix), contains(String substring), endsWith(String suffix)
String
s.matches(String regex), find(String regex)
String
s.and(X first, X second)
first
et second
sont vérifiés. Disponible pour tous les types primitifs et objets.or(X first, X second)
first
et second
est vérifié. Disponible pour tous les types primitifs et objets.not(X value)
value
est négatif.cmpEq(X value)
Comparable.compareTo(X o)
. Disponible pour tous les types primitifs numériques et les implémentations de Comparable
.cmp(X value, Comparator<X> comparator, LogicalOperator operator)
comparator.compare(reçue, value) operator 0
où operator
est <,<=,>,>= ou ==.capture(Capture<T> capture)
, captureXXX(Capture<T> capture)
Capture
pour un usage ultérieurs. Vous pouvez utiliser and(someMatcher(...), capture(c))
pour
capturer le paramètre d'un appel de méthode en particulier. Vous pouvez aussi spécifier le CaptureType
pour indiquer à l'objet
Capture
de conserver le premier (FIRST
), le dernier (LAST
), tous (ALL
) ou aucun (NONE
) des objets capturésIl peut être intéressant de définir son propre comparateur d'argument. Prenons un comparateur dont le rôle serait de vérifier une exception par rapport à son type et message. Il pourrait être utilisé de la façon suivante:
IllegalStateException e = new IllegalStateException("Operation not allowed.") expect(mock.logThrowable(eqException(e))).andReturn(true);
Deux étapes sont nécessaires pour réaliser cela: le nouveau comparateur
doit être défini et la méthode statique eqException
doit être déclarée.
Pour définir le nouveau comparateur d'argument, nous implémentons l'interface org.easymock.IArgumentMatcher
.
Cette interface contient deux méthodes: matches(Object actual)
, vérifiant
que l'argument reçu est bien celui attendu, et appendTo(StringBuffer buffer)
,
ajoutant au StringBuffer une chaîne de caractères représentative du comparateur d'argument.
L'implémentation est la suivante :
import org.easymock.IArgumentMatcher; public class ThrowableEquals implements IArgumentMatcher { private Throwable expected; public ThrowableEquals(Throwable expected) { this.expected = expected; } public boolean matches(Object actual) { if (!(actual instanceof Throwable)) { return false; } String actualMessage = ((Throwable) actual).getMessage(); return expected.getClass().equals(actual.getClass()) && expected.getMessage().equals(actualMessage); } public void appendTo(StringBuffer buffer) { buffer.append("eqException("); buffer.append(expected.getClass().getName()); buffer.append(" with message \""); buffer.append(expected.getMessage()); buffer.append("\"")"); } }
La méthode eqException
doit instancier le
comparateur d'argument avec l'objet Throwable donné, le fournir
à EasyMock via la méthode statique reportMatcher(IArgumentMatcher matcher)
et retourner une valeur afin d'être utilisée au sein de l'appel à la méthode mockée
(typiquement 0
, null
ou false
). Une première tentative ressemblerait à ceci:
public static Throwable eqException(Throwable in) { EasyMock.reportMatcher(new ThrowableEquals(in)); return null; }
Cependant, cela ne fonctionnerait que si la méthode logThrowable
de l'exemple acceptait Throwable
s et quelque chose de plus spécifique du style de RuntimeException
.
Dans ce dernier cas, le code de notre exemple ne compilerait pas:
IllegalStateException e = new IllegalStateException("Operation not allowed.") expect(mock.logThrowable(eqException(e))).andReturn(true);
Java 5.0 à la rescousse: Au lieu de définir eqException
avec un Throwable
en paramètre, nous utilisons un type générique
qui hérite de Throwable
:
public static <T extends Throwable> T eqException(T in) { reportMatcher(new ThrowableEquals(in)); return null; }
Les Mock Objects peuvent être réinitialisés avec reset(mock)
.
Au besoin, un Mock Object peut aussi être converti d'un type à l'autre en appelant resetToNice(mock)
,
resetToDefault(mock)
ou resetToStrict(mock)
.
Dans certains cas, nous voudrions que nos Mock Object répondent
à certains appels, mais sans tenir compte du nombre de fois, de l'ordre
ni même s'ils ont été eu lieu.
Ce comportement de "stub" peut être défini en utilisant
les méthodes andStubReturn(Object value)
,
andStubThrow(Throwable throwable)
, andStubAnswer(IAnswer<t> answer)
et asStub()
. Le code suivant configure le Mock Object pour répondre 42
à voteForRemoval("Document")
une fois et -1 pour tous les autres arguments:
expect(mock.voteForRemoval("Document")).andReturn(42); expect(mock.voteForRemoval(not(eq("Document")))).andStubReturn(-1);
Pour un Mock Object retourné par createMock()
, le comportement par défaut pour toutes
les méthodes est de lever une AssertionError
pour tous les appels non prévus.
Si vous souhaitez avoir un Mock Object "gentil" autorisant, par défaut, l'appel à
toutes les méthodes et retournant la valeur vide appropriée (0
, null
ou false
), utilisez createNiceMock()
au lieu de createMock()
.
Les comportements des quatre méthodes equals()
,
hashCode()
, toString()
et finalize()
ne peuvent être changés sur des Mock Objects créés avec EasyMock,
même si elles font partie de l'interface duquel le Mock Object est créé.
Jusqu'à présent, nous avons vu un Mock Object comme étant
seul et configuré par les méthodes statiques de la classe EasyMock
.
Mais beaucoup de ces méthodes statiques font référence à l'objet "control"
caché de chaque Mock Object et lui délègue l'appel. Un
Mock Control est un objet implémentant l'interface IMocksControl
.
Du coup, au lieu de
IMyInterface mock = createStrictMock(IMyInterface.class); replay(mock); verify(mock); reset(mock);
nous pourrions utiliser le code équivalent:
IMocksControl ctrl = createStrictControl(); IMyInterface mock = ctrl.createMock(IMyInterface.class); ctrl.replay(); ctrl.verify(); ctrl.reset();
L'interface IMocksControl
permet de créer plus d'un seul Mock Object.
Ainsi, il est possible de vérifier l'ordre d'appel des méthodes entre les mocks.
Par exemple, configurons deux mock objects pour l'interface IMyInterface
pour lesquels
nous attendons respectivement les appels à mock1.a()
et mock2.a()
,
un nombre indéfini d'appels à mock1.c()
et mock2.c()
,
et enfin mock2.b()
et mock1.b()
, dans cet ordre:
IMocksControl ctrl = createStrictControl(); IMyInterface mock1 = ctrl.createMock(IMyInterface.class); IMyInterface mock2 = ctrl.createMock(IMyInterface.class); mock1.a(); mock2.a(); ctrl.checkOrder(false); mock1.c(); expectLastCall().anyTimes(); mock2.c(); expectLastCall().anyTimes(); ctrl.checkOrder(true); mock2.b(); mock1.b(); ctrl.replay();
Les Mock Objects peuvent ê nommés à leur création en utilisant
createMock(String name, Class<T> toMock)
,
createStrictMock(String name, Class<T> toMock)
ou
createNiceMock(String name, Class<T> toMock)
.
Les noms seront affichés dans le message des AssertionError
.
Un Mock Object peut être sérializé à n'importe quelle étape de son existence. Il y a toutefois des contraintes évidentes:
Pendant la phase d'enregistrement un Mock Object n'est pas à fil sécurisé. Un Mock Object donné (ou des Mock Objects liés au
même IMocksControl
) ne peut être enregistré que d'un seul fil. Toutefois, plusieurs Mock Objects peuvent être enregistrés
simultanément dans des fils différents.
Durant la phase de rejeu, un Mock Object sera à fil sécurisé par défaut. Ceci peut être changé en appelant makeThreadSafe(mock, false)
.
durant la phase d'enregistrement. Cela peut permettre d'éviter des interblocages dans certaines rares situations.
Finallement, appeler checkIsUsedInOneThread(mock, true)
permet de s'assurer qu'un Mock Object ne sera appelé que d'un seul
fil. Une exception sera lancé sinon. Cela peut être pratique dans le cas où l'objet "mocké" n'est pas à fil sécurisé et que l'on veut
s'assurer qu'il est utilisé correctement.
EasyMockSupport
est une classe ayant pour but d'être utilisée comme classe utilitaire ou comme classe de base de vos classes
de test. Elle se souvient de tous les "Mock Objects" créés (ou en fait de tous les "Mock Controls" créés) pour pouvoir faire un replay,
reset ou verify de tous en un seul coup. Voici un exemple utilisant JUnit:
public class SupportTest extends EasyMockSupport { private Collaborator firstCollaborator; private Collaborator secondCollaborator; private ClassTested classUnderTest; @Before public void setup() { classUnderTest = new ClassTested(); } @Test public void addDocument() { // phase de création firstCollaborator = createMock(Collaborator.class); secondCollaborator = createMock(Collaborator.class); classUnderTest.addListener(firstCollaborator); classUnderTest.addListener(secondCollaborator); // phase d'enregistrement firstCollaborator.documentAdded("New Document"); secondCollaborator.documentAdded("New Document"); replayAll(); // tous les mocks d'un seul coup // test classUnderTest.addDocument("New Document", new byte[0]); verifyAll(); // tous les mocks d'un seul coup } }
EasyMock fournit un mécanisme de gestion de propriétés permettant de modifier son comportement. Il vise principalement à permettre le retour à un comportement antérieur à la version courante. Les propriétés actuellement supportées sont:
easymock.notThreadSafeByDefault
easymock.enableThreadSafetyCheckByDefault
easymock.disableClassMocking
Les propriétés peuvent être mise de trois façons. Chaque étape de la liste peut écraser une précédente.
easymock.properties
mis dans le package défaut du classpath
EasyMock.setEasyMockProperty
. Des constantes sont disponibles
dans la classe EasyMock
EasyMock 3 fournit toujours le project Class Extension (qui est toutefois déprécié) pour permettre une migration plus facile de EasyMock 2 vers EasyMock 3. Il s'agit d'une compatibilité des sources et non des binaires. Le code devra donc être recompilé.
EasyMock 2.1 introduisait une fonctionnalité de callback
qui a été retirée dans EasyMock 2.2, car trop complexe.
Depuis EasyMock 2.2, l'interface IAnswer
fournit la fonctionnalité de callback.
Le jar d'EasyMock peut être utilisé comme bundle OSGi. Il export les packages
org.easymock
, org.easymock.internal
et org.easymock.internal.matchers
. Toutefois, pour importer les deux
derniers, vous spécifier l'attribut poweruser
à "true" (poweruser=true
).
Ces packages sont prévus d'être utilisés pour étendre EasyMock, ils n'ont donc pas besoins d'être
importés habituellement.
Dans certains cas, vous pouvez avoir besoin de "mocker" uniquement certaines méthodes d'une classe et de conserver un comportement normal pour les autres. Cela arrive habituellement lorsque pour souhaitez tester une méthode appelant d'autres méthodes de la même classe. Vous voulez donc garder le comportement normal de la méthode testée et "mocker" les autres.
Dans ce cas, la premier réflexe à avoir est d'envisager un refactoring car, bien souvent, ce problème est la conséquence d'un mauvais design. Si ce n'est pas le cas ou si vous ne pouvez faire autrement pour une quelconque contrainte de développement, voici la solution:
ToMock mock = createMockBuilder(ToMock.class) .addMockedMethod("mockedMethod").createMock();
Seules les méthodes ajoutées avec addMockedMethod(s)
seront
"mockées" (mockedMethod()
dans l'exemple). Les autres conservent leur
comportement habituel. Une exception: les méthodes abstraites sont "mockées" par défaut.
createMockBuilder
retourne l'interface IMockBuilder
. Elle contient
diverses méthodes pour facilement créer un mock partiel. Jettez un coup d'oeil à la javadoc
pour en savoir plus.
Remarque: EasyMock fournit un comportement par défault pour les méthodes de la classe Object (equals, hashCode, toString, finalize). Toutefois, pour un mock partiel, si ces méthodes ne sont pas mockées explicitement, elles auront leur comportement normal et non celui par défaut d'EasyMock.
Il est possible de créer un mock en appelant un constructeur de la classe. Ceci peut être utile lorsqu'une méthode doit être testée mais d'autres dans la même classe "mockées". Pour cela vous devez faire quelque chose comme
ToMock mock = createMockBuilder(ToMock.class) .withConstructor(1, 2, 3); // 1, 2, 3 sont les paramètres passés au constructeur
Voir ConstructorCalledMockTest
pour un exemple d'utilisation.
Parfois (habituellement à cause d'une JVM non supportée), il est possible que EasyMock ne soit pas capable de créer un mock dans votre environnement java. Sous le capot, l'instantiation de classes est implémentée par un pattern "factory". En cas de problème, vous pouvez remplacer l'instantiateur par défaut avec:
DefaultClassInstantiator
qui fonctionne très bien avec les classes
sérializable et sinon tente de deviner quel constructeur appeler et quels paramètres lui passer.IClassInstantiator
.
Vous assignez ce nouvel instantiateur à l'aide de ClassInstantiatorFactory.setInstantiator()
.
Vous pouvez remettre celui par défaut avec setDefaultInstantiator()
.
Important: L'instantiateur est gardé statiquement et reste donc entre deux tests. Assurez-vous de le réinitialiser si nécessaire.
Une class mockée peut aussi être sérializé. Toutefois, comme celle-ci étant une classe sérializable,
cette dernière peut avoir un comportement spécial dû à l'implémentation de méthodes tels
que writeObject
. Ces méthodes seront toujours appelées lorsque le mock sera sérializé
et peuvent potentiellement échouer. Habituellement, le contournement consiste à créer le mock
en appelant un constructeur.
Aussi, il est possible que la dé-sérialization d'un mock ne fonctionne pas si elle est effectuée dans un class loader différent de la sérialization. Ce cas n'a pas été testé.
Pour être cohérent avec le mocking d'interfaces, EasyMock fournit aussi un comportement par défaut
pour equals()
, toString()
, hashCode()
et finalize()
pour les classes mockées.
Cela signifie que vous ne pourrez enregistrer votre propre comportement pour ces méthodes. Cette
limitation être considérée comme une fonctionnalité permettant de ne pas s'occuper de ces
méthodes.
Les méthodes finales ne peuvent pas être "mockées". Si appelées, leur code normal sera exécuté.
Les méthodes privées ne peuvent être "mockées". Si appelées, leur code normal sera exécuté. Pour un mock partiel, si la méthode testée appelle une méthode privée, vous devrez aussi tester cette dernière étant donné que vous ne pouvez pas la mocker.
L'instantiation des classes est faite par Objenesis. Les JVMs supportées sont listées ici.
EasyMock a été développé par Tammo Freese chez OFFIS. La maintenance est effectuée par Henri Tremblay depuis 2007. Le développement d'EasyMock est hébergé par SourceForge pour permettre à d'autres développeurs et sociétés d'y contribuer.
Les Mock Objects de classes (précédemment appelé EasyMock Class Extension) ont été initialement développée par Joel Shellman, Chad Woolley et Henri Tremblay dans la section fichiers du of Yahoo!Groups.
Remerciements à ceux qui nous ont fourni retour d'expérience et rustines, incluant Nascif Abousalh-Neto, Dave Astels, Francois Beausoleil, George Dinwiddie, Shane Duan, Wolfgang Frech, Steve Freeman, Oren Gross, John D. Heintz, Dale King, Brian Knorr, Dierk Koenig, Chris Kreussling, Robert Leftwich, Patrick Lightbody, Johannes Link, Rex Madden, David McIntosh, Karsten Menne, Bill Michell, Stephan Mikaty, Ivan Moore, Ilja Preuss, Justin Sampson, Markus Schmidlin, Richard Scott, Joel Shellman, Jiří Mareš, Alexandre de Pellegrin Shaun Smith, Marco Struck, Ralf Stuckert, Victor Szathmary, Bill Uetrecht, Frank Westphal, Chad Woolley, Bernd Worsch, Rodrigo Damazio, Bruno Fonseca, Ben Hutchison et de nombreux autres.
Merci de consulter la page d'accueil EasyMock pour être informé des nouvelles versions et transmettez vos bogues et suggestions à EasyMock Yahoo!Group (en anglais SVP). Si vous souhaitez souscrire au EasyMock Yahoo!Group, envoyez un message à easymock-subscribe@yahoogroups.com.
Nouveau dans la version 3.1:
finalize
sur un Mock Object (EASYMOCK-21)
Nouveau dans la version 3.0:
EasyMock.DISABLE_CLASS_MOCKING
toString
(2937916)
isNull(Class<T>)
, notNull(Class<T>)
et anyObject(Class<T>)
pour faciliter la gestion des génériques (2958636)
Pour des notes de mise à jour plus anciennes, voir la documentation de EasyMock 2 et EasyMock 2 Class Extension.